HP CLJ 2600: положение девелоп вала относительно доз лезвия
root
Moscow
www.teko.ru/client/default.asp?param=Newsone&document_no=1602 ( www.teko.ru/cl...nt_no=1602 )
я прочитал и не поверил. Как можно любому человеку кроме инженера SCC со спецоборудованием выставить такой зазор? Верите ли Вы в это?
root
Kamensk
Верим. Существует еще такое слово - допуск.
А лошадинная сила - это сила, развтваемая лошадью массой в 1 кг, как и прочие эталоны (так же, как и эталон дюйма, по видимому), эта лошадб хранится в парижской палате мер и весов.
Тебе не понравилось, что 0,03 дюйма перевели в мм без округления?
А если бы написали 0,75 мм = 0,003 дюйма - ты бы написал, что дюйм не 25 мм, а 25,4?
root
Moscow
тут не в этом вопрос. Ты сможешь выставить такой допуск? И Сможешь ли доказать, что при правильной работе картриджа после заправки допуск не изменился ни на 0,001мм?
root
Все спецоборудование для выставления зазора - это калибр :) . Я не инженер SCC, но мне приходилось регулировать зазор в аппаратах Ricoh. Как оказалось, в качестве идеального калибра подходит обычная стальная линейка :)
root
Kamensk
Едешь в штаты, заходишь в автомагазин и покупаешь набор щупов в дюймовом исполнении.
И выставляешь.
И не надо про допуск - 0,001 от 0,762 составляет примерно 0,13%.
Еще раз повторю - не надо придираться к цифрам, не нравится 0,762 - сделай 0,8118, если дюйм французский, еще больше понравится.
Кстати, когда во время войны сдирали самолеты американские, то все измерения велись в дюймовой системе - от того, что точно 0,03 дюйма наверняка не 0,762 мм...
root
Moscow
не верю, что 0,010 мм играют роль в качестве печати большую, чем к примеру качество тонера либо износ фоторецептора.
root
Moscow
ну вот расскажи - часто ли ты калибруешь это расстояние? чем и как калибруешь? И всегда ли это помогает?
root
Орёл/РФ
Вообще то, 0.762мм это такой зазор, через который высыпится не то что тонер для цветников, а любой строительный песок, а потом, кто у тебя будет спрашивать зазор, когда картридж работает нормально.
А может я чего не понял...
root
Moscow
вот и я к тому же....
root
Kamensk
Ну хорошо, не нравится тебе 0,762 - еще раз повторяю: ставь 0,03 дюйма.
0,03 тебе тоже не нравится или как?
Или раз тебе не указали +-0,0005 дюйма - ты автоматом принял, что допуск - +-0?
Интересно, а ты фотобарабан микрометром меряешь, и если не совпал диаметр абсолютно - в брак?
Вот www.vashdom.ru/image/0/ricambi/mm_44025401.jpg ( www.vashdom.ru...025401.jpg ) тебе для развлечения микрометр - у него погрешность, к сожалению, 0,001мм.
Так чем же ты меряешь то тогда?
Аж интересно стало...
root
Первая заповедь ремонта - не лезь туда, где все в порядке. Зачем регулировать этот зазор просто так? Он ведь не изменяется в процессе работы аппарата. Обычно регулировать приходиться после юзеров, которые лезут куда не надо.
root
Moscow
Димуль... Ты так агрессивен в своих рассуждениях как будто сам представляешь SCC. К тому же статик - это не производитель а всего лишь бренд. Так что не надо так предвзято относиться в сограждам. вот Ты мне скажи - в 0,762мм у тебя тонер будет сыпать, если картридж наклонишь? а плеваться картридж тонером тоже не будет?
root
Kamensk
Да нет, просто ты прицепился к точности - а на цифру я уже и не посмотрел.
Из (0): "Как можно любому человеку кроме инженера SCC со спецоборудованием выставить такой зазор? Верите ли Вы в это?"
Вот если бы там было - а не лопухнулись при передаче по испорчемнному телефону - я бы и не наезжал.
Из (0) я так и понял, что тебе тысячные доли мм сильно не понравились.
root
Moscow
ну бывает - может не много не понял...задам другой вопрос: А не лопухнулись при передаче по испорчемнному телефону? Возможно ли такое?
root
Kamensk
13 ( (13) ) А почему нет? В этом мире возможно все, кроме невозможного, которое тоже возможно.
root
Moscow
14 ( (14) ) Ну вот Ты обращал внимание на этот зазор? мне всё время казалось, что как у оригинального картриджа, так и хорошо печатающего заправленного зазор не более 0,1мм и то - много..
root
Moscow
кстати - "...HP CLJ 2600 критическую роль играет положение дозирующего лезвия магнитного вала относительно самого вала..." А где там магнитный вал? )) И тонер там немагнитный а вал просто - девелоп вал - оболочка которого напоминает обычную от монохромного... Так что ляп есть ляп!
root
Орёл/РФ
Господа, а не кажется ли вам, что там вообще никакого зазора быть не должно, ну обратитесь к своему опыту, в общем случае девелопвал всегда ставится не то что с зазором, а наоборот, пржимается к дозирующему с напрягом.
root
Moscow
17 ( (17) ) Вот и я о том же.!!! Я вообще был в шоке от такого высказывания.
root
Sanct.Peterburg
17 ( (17) ) В общем случае как раз по всякому бывает,а электростатические валы проявления(переноса) хоть и распространенный но все же частный случай.
root
Орёл/РФ
19) Ну если только очень частный, опыт эксплуатации OKI, Xerox, Samsung, Leksmark,DELL говорит именно об этом.
root
Moscow
20 ( (20) ) итак - мы отошли от темы обсуждения...
root
Киев
лана. по теме. и каким боком выставлять оный зозорий? подгибать дозатор? да и как верно заметили - девелоп вал всегда прижимался к дозатору у однокомпонентных аппаратов.
может новостийники в теко придумали новый аппарат? или имели в виду епзонь 1100?
root
Рыбинск
Теко придумали как мягко послать всех на ...., если у вас что то не получилось с заправкой (удачно заправить, видимо, получается не всегда и не у всех). Технически не очень грамотно, но для менеджера отдела продаж достаточно, чтобы не пререкаться с вами (нами) впустую.
root
Кременчуг, Украина
Мдя-я-я вот оказывается- всё дело-в зазоре....
root
Moscow
23 ( (23) ) замечательно сказал - такая же мысль сразу возникла. Здесь, кстати, бывает товарищ с Екатеринбурга - руководитель службы рекламаций Теко. Интересно - что бы он сказал?
root
E-burg
Народ, отвечаю как человек, имеющий отношение к теме.
За статью, автор сегодня получит по башке. Это я к неграмотной терминологии типа "магнитного вала" и прочим ляпам.
А про зазор - все верно. 0.030 дюйма выставляется обычными щупами между стальным каркасом дозлезвия и копусом картриджа. Разница в 0.1 мм оказыват большое влияние, разница в 0,01 мм влияния не оказывает, потому как выставить невозможно.
И вообще по этим картриджам есть инструкция от статика с картинками и на русском языке... Там все подробно... Просите у поставщика, соблюдайте строго и получайте нормальный результат.
От себя добавлю, что щупом 0.75 мм я вылечил от фона несколько картриджей.
24 ( (24) ) И еще в куче моментов. Те, кто делают правильно, не имеют проблем. Те, кто не знает этих моментов регулярно нарывются на проблемы.
25 ( (25) ) Нет такой должности в Теко.
23 ( (23) ) Конечно же удобнее связать два события "купил товар" и "получил проблему" выводом "товар г-но", забыв, что к данному товару еще и руки надо приложить и голову. Особенно для 2600, урок по правильеной заправке которого, длится 2 часа. А то ли еще будет...
root
Kamensk
26 ( (26) ) "урок по правильеной заправке которого, длится 2 часа"... У меня на оформление этого air/clj1600.shtml ( .shtml ) меньше времени ушло, у Эдуарда - не знаю... :)
root
E-burg
27 ( (27) ) При всем уважении. Тамошняя технология далеко не всегда (особенно другими руками) будет давать хороший результат....
А по поводу зазора еще, нарисуйте на листочке бумаги положение долезвия относительно вала и пленочки на нем и вспомнив, что пленочка служит для прпятствования переходу лишнего тонера на барабан и не должна касаться вала, а лезвие касаеся вала, легко понять почему к фону приводит как слишком низкое так и слишком высокое положение.
|
